Liberación Total

Enviado por anonimxs.

Desde hace algún tiempo se viene observando cómo, en la península ibérica, en los llamados “medios de contra-información”, o “medios de comunicación ‘alternativos’”, fundamentalmente en aquellos presentados en formato telemático, se está produciendo un escandaloso silenciamiento de algunas prácticas, acciones, etc. Se llega a unos niveles tales, que ya no sólo no se publican determinadas noticias, sino que ni siquiera comentarios (en las webs que, obviamente, tengan habilitada tal función) sobre determinadas noticias -que rápidamente son retirados-, y en algunos casos, incluso si ciertas reivindicaciones llegaran a colarse de alguna manera en las páginas webs son directamente suprimidas. En muchas publicaciones impresas está ocurriendo lo mismo: silencio.

No se pretende demonizar a estas webs, publicaciones, y demás, ni zanjar el asunto diciendo lo malas que son y lo buen@s que son l@s anunciantes agraviad@s o sus prácticas; se es consciente de los problemas, vicisitudes y en muchos casos marrones, que atraviesan tales medios. Pero sí que es necesario una crítica a estos medios, un “tirón de orejas”, y también una severa crítica a todo el “movimiento” del que son portavoces (criticar únicamente a estos medios sería en el fondo como matar al mensajero, cuando la base del asunto es claramente colectiva y no sólo achacable a tal o cual web o publicación, aunque a veces también).

Desde hace unos cuantos meses, bastantes, se viene produciendo una práctica bastante dañina. Se silencian ciertos sucesos que algunas personas quieren hacer públicos de una forma anónima a través de los medios de difusión de los que el batiburrillo antagonista/anárquico/anti-autoritario se dota. Así pues sucede que si el objeto de difusión son determinadas prácticas como comedores, fiestas, manifestaciones-concentraciones, charlas y demás, no suele haber mucho problema en la mayoría de los medios (aunque en algunos parece que sólo se den cabida a las actividades de sus amig@s). Ahora bien, si nos alejamos de estas prácticas, y nos adentramos en otras como sabotajes, fundamentalmente si se utilizan artefactos explosivos, la cosa cambia sustancialmente. Da la sensación de que si ciertos sucesos no vienen de países como Grecia, no tienen cabida. En un primer momento se publicaban sólo unas prácticas determinadas ocurridas en otros países, pero llegado el momento, ni tan siquiera sucede ya esto. Parece que no se quiere saber nada de ciertas prácticas cuando éstas ocurren en el territorio que lleva el nombre oficial de “España”, y muchas veces ya ni siquiera se quiere saber ni tan siquiera cuando ocurren fuera.

El proceso fue gradual, y lentamente se fue apoderando de los “medios antagonistas”, hasta tal punto que daba la sensación de que aquí, en este estado, se entiende, no ocurría nada de nada. Como las acciones a las que nos referimos son diversas, al principio sí se publicaban algunas acciones de las que se suelen catalogar como “modestas” o de “baja intensidad” (catalogación que no es la dada por l@s anónim@s espectros que redactan estas líneas). Así parece que se instauró un límite bien claro: cristales rotos, pegamento, y, muy ocasionalmente (dependiendo de contextos, ciudades, etc.), tal vez cócteles molotov, se publicaban, pero si se traspasaba esa línea, es decir si se pasaba del cóctel a cualquier tipo de artefacto… silencio. La situación ha llegado a tal punto que muchos medios ni siquiera publican ya este tipo de sucesos más “modestos”, por no hablar de los otros, menos “modestos”, ni aunque sean recogidos por otros medios anteriormente a su vez; es más, muchas veces ni aunque hayan sido los mass-media los que se hayan hecho eco de la noticia… nuevamente el silencio. Y es que parece ser que de determinadas cosas no se puede hablar ni tan siquiera.

→ Continuar leyendo…